USAA e reivindicações de primeira parte

Dez 27, 2021
admin

quando você contesta um valor de perda com USAA, o assunto geralmente é adiado para os Termos e condições da política, especificamente a cláusula de avaliação.

cláusula de Avaliação da USAA

A. Se nós e você não concordarmos com o valor da perda, qualquer um pode exigir uma avaliação da perda. Nesse caso, cada parte selecionará um avaliador competente. Os dois avaliadores selecionarão um árbitro.

os avaliadores indicarão separadamente o valor em dinheiro real e o valor da perda. Se eles não concordarem, eles submeterão suas diferenças ao árbitro. Uma decisão acordada por quaisquer dois será vinculativa.

cada parte vai:
1. Pague seu avaliador escolhido; e
2. Arcar com as despesas da avaliação e árbitro igualmente.

B. não renunciamos a nenhum de nossos direitos sob esta política concordando com uma avaliação

o problema fundamental é que a USAA atribuirá o arquivo contestado a um avaliador “interno” em vez de contratar um partido independente.

exemplo:
seu carro de 2 anos está destruído, o custo do reparo é de US $10.000, você arquiva uma reclamação de primeira parte com a USAA, eles consertam seu carro e depois enviam um questionário USAA DV para resolver a perda de valor (na maioria das vezes eles esperam que você peça DV primeiro).

a papelada que eles enviam é complicada, mas digamos que você a Preencha e envie de volta, espere algumas semanas e obtenha uma resposta, $535! Esse valor é baseado em uma fórmula secreta oculta que a USAA se recusa a divulgar. Temos sua fórmula, é um híbrido 17C que eles chamam de”Planilha de Diretrizes de avaliação”.

por que a USAA esconde seu método? Simples, é errado!Além disso, suas ofertas iniciais geralmente não são negociáveis. Para coletar o que você tem direito, você precisa seguir o idioma da cláusula de Avaliação e contratar seu próprio avaliador competente. As ofertas iniciais da USAA são geralmente 30 centavos de Dólar.

a USAA exige que você envie uma avaliação por escrito e invoque a cláusula de Avaliação por escrito, algumas semanas depois, um de seus” avaliadores ” chama o seu para negociar. Tenha em mente, eles não inspecionam seu carro uma segunda vez, eles apenas ligam para negociar. A USAA espera que você forneça provas por escrito e um relatório de avaliação, mas se recuse a fazer o mesmo, eles querem separar sua avaliação, mas nunca mostrar a deles! Carta de avaliação de valor reduzido da USAA

o Negociador , alguém em seu infame departamento de DV, Jeb, por exemplo, chama seu avaliador para tentar chegar a um acordo. A quantidade com a qual ele está começando sua negociação … isso mesmo…. o original $535. Basicamente, uma cópia carbono de sua quantidade de bola baixa original, derrotando assim todo o processo de cláusula de avaliação.

ao ler a cláusula de avaliação, notamos:

  • nós e você somos ousados, estas são as primárias. Gary se enquadra em “nós”, pois trabalha para a USAA como funcionário assalariado.
  • “cada parte selecionará um avaliador competente”, uma vez que Gary é considerado “nós”, ele também não pode ser o avaliador. É como se você dissesse que é seu próprio avaliador!
  • “os avaliadores devem declarar separadamente”, Gary não é separado da USAA, ele é USAA além disso, ele está reciclando a mesma fórmula rejeitada por você em primeiro lugar, solicitando a cláusula de avaliação.
  • “cada parte pagará seu avaliador escolhido”, Gary já é um funcionário assalariado da USAA e, como “vontade” é um ato futuro, isso só pode significar que o avaliador deve ser contratado pela USAA para conduzir a avaliação.

o avaliador interno da USAA nunca resolverá essa reclamação com seu avaliador por um valor justo. Forçando o assunto a ir ao árbitro, o problema com este cenário é: até agora você pagou por 1 Avaliação e eles não pagaram por nenhuma, então depois de contratar um árbitro, você pagaria por 1 1/2 e eles apenas 1/2.

para adicionar insulto à injúria, eles não concordam em contratar um avaliador como árbitro, mas um advogado de mediação que cobra por hora, adicionando encargos desnecessários ao segurado.

o árbitro provavelmente dividirá a diferença, lembre-se, é a diferença entre um valor errôneo e um valor avaliado real, depois de de deduzir seu custo de Avaliação e o custo do árbitro, você fica com uma parte do valor avaliado e isso não é justo!

razões pelas quais achamos que a USAA é injusta e lida de má fé com as reivindicações de DV:

  1. Eles não contratar um fora avaliador
  2. Eles não fornecer a você com o seu relatório de avaliação
  3. Eles reciclar o original de avaliação na avaliação de cláusula processo
  4. Os árbitros querem escolher são tendenciosos
  5. Os árbitros querem escolher são muito caros
  6. Eles querem que você pague por 1,5 de avaliações e eles só pagam para 0.5
  7. Sua casa avaliadores são parciais (obviamente, eles são assalariados do USAA)
  8. Eles querem uma cópia do seu relatório de avaliação e recusar-se a fornecer deles
  9. Eles preferem para que a reivindicação ficar aberto por meses ao invés de se estabelecer na boa-fé
  10. Seus funcionários não são bem treinados em DV reivindicações

A linha de fundo é esta, a menos que a cláusula de avaliação em USAA política é reescrito ou menos USAA alterações de suas reivindicações práticas para ser mais claro e transparente, a maioria primeira parte DV reivindicações vão extraviadas e mais dinheiro vai faltar do seu bolso. A USAA precisa parar de lidar com reclamações de má fé e começar a compensá-las adequadamente pelas perdas sofridas.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.