USAA Og First Party Krav

des 27, 2021
admin

når du bestrider et tapsbeløp MED USAA, blir saken vanligvis utsatt for policyens vilkår og betingelser, spesielt vurderingsklausulen.

Usaa Vurderingsklausul

A. hvis vi og du ikke er enige om mengden tap, kan enten kreve en vurdering av tapet. I dette tilfellet vil hver part velge en kompetent taksator. De to takstmenn vil velge en dommer.

takstmenn vil oppgi separat den faktiske kontantverdien og mengden tap. Hvis de ikke er enige, vil de sende sine forskjeller til dommeren. En beslutning avtalt av noen to vil være bindende.

hver part vil:
1. Betale sin valgte takstmann; og
2. Bære utgiftene til vurdering og dommer likt.

B. Vi frafaller ikke noen av våre rettigheter under denne politikken ved å godta en vurdering

det grunnleggende problemet er AT USAA vil tildele den omstridte filen til en «in-house» appraiser i stedet for å ansette en uavhengig part.

Eksempel:
din 2 år gamle bil er ødelagt, reparasjonskostnaden er $10.000, du legger inn et førstepartskrav HOS USAA, de reparerer bilen din og sender deg ET USAA Dv Spørreskjema for å løse tapet i verdi (mesteparten av tiden venter de på AT du skal be om DV først).

papirene de sender deg er tungvint, men la oss si at du fyller det ut og sender det tilbake, vent et par uker og så få svar, $535! Dette beløpet er basert på en skjult topp hemmelig formel USAA nekter å avsløre. Vi har deres formel, det er noen 17c hybrid de kaller «Evaluering Retningslinje Regneark».

HVORFOR skjuler USAA sin metode? Enkelt, det er feil!

i tillegg er deres innledende tilbud vanligvis ikke omsettelige. For å samle hva du er ganske berettiget til, må du følge appraisal klausul språk og leie din egen kompetent appraiser. USAAS første tilbud er vanligvis 30 cent på dollaren.

USAA krever at du sender dem en skriftlig vurdering og å påberope vurderingsklausulen skriftlig, noen uker senere kaller en av deres «taksere» deg til å forhandle. Husk, de inspiserer ikke bilen din en gang, de ringer bare for å forhandle. USAA forventer at du gir dem skriftlig bevis og en vurderingsrapport, men nekter å gjøre det samme, de vil plukke fra hverandre din vurdering, men aldri vise deres! USAA REDUSERT VERDIVURDERINGSBREV

forhandleren , noen i deres beryktede dv-avdeling, jeb for eksempel, ringer din taksator for å prøve å nå et oppgjør. Beløpet han starter sin forhandling med… det er riktig…. den opprinnelige $535. I utgangspunktet en kopi av deres opprinnelige lav ball beløp dermed beseire hele avgrensnings klausul prosessen.

ved å lese vurderingsklausulen merker vi:

  • Vi og Du er modige, dette er primærvalgene. Gary faller under » vi » siden han jobber FOR USAA som lønnsmedarbeider.
  • «hver part vil velge en kompetent taksator», Siden Gary anses som «vi», kan Han heller ikke være takseren. Det er som om du sier at du er din egen taksator!
  • » takstmenn skal oppgi separat», Gary ER IKKE ATSKILT FRA USAA, HAN ER USAA videre han resirkulerer den samme formelen avvist av deg i første omgang spørre vurdering klausul.
  • » Hver Part vil betale sin valgte taksator», Gary er allerede en lønnet ansatt I USAA, og Siden «vilje» er en fremtidig handling, kan dette bare bety at takseren skal ansettes AV USAA for å gjennomføre vurderingen.

USAA in-house appraiser vil aldri avgjøre dette kravet med din appraiser for en god del. Tvinge saken til å gå til dommer, problemet med dette scenariet er: så langt har du betalt for 1 vurdering og de har betalt for ingen, så etter å ha ansatt en dommer, ville du betale for 1 1/2 og dem bare 1/2.

for å legge til fornærmelse mot skade, er de ikke enige om å ansette en taksator som dommer, men en meklingsadvokat som belaster i timen, og legger til unødvendig byrde for den forsikrede.

dommeren, vil mer enn sannsynlig dele forskjellen, husk deg, det er forskjellen mellom en feilaktig verdi og et reelt vurdert beløp, etter å ha trukket din vurderingskostnad og dommerkostnaden, er du igjen med en del av den verdsatte verdien, og det er ikke rettferdig i det hele tatt!

Grunner TIL AT VI tror USAA er urettferdig og handler i ond tro på DV-Krav:

  1. de ansetter ikke en ekstern taksator
  2. de gir deg ikke sin vurderingsrapport
  3. de resirkulerer den opprinnelige vurderingen i vurderingsklausulprosessen
  4. dommerne de vil velge er partisk
  5. dommerne de vil velge er for dyre
  6. de vil at du skal betale for 1,5 appraisals og de betaler bare for 0.5
  7. deres interne takstmenn er partisk (åpenbart er de lønnede ansatte I USAA)
  8. de vil ha en kopi av vurderingsrapporten din og nekter å gi deres
  9. de foretrekker at kravet skal være åpent i flere måneder i stedet for å bosette seg i god tro
  10. deres ansatte er ikke godt trente PÅ DV-krav

bunnlinjen er dette, med mindre Vurderingsklausulen i usaas policy er omskrevet eller med mindre usaa endrer sine kravspraksis for å være mer gjennomsiktig og klar, vil de fleste dv-krav fra første part bli mishandlet og mer penger vil gå glipp av fra lommen. USAA må slutte å håndtere krav i ond tro og begynne å kompensere dem for tapene.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.