Montreal Impact: Thierry Henry Monacon menneisyyden ei tarvitse määritellä tulevaisuuttaan

joulu 14, 2021
admin

Thierry Henry kesti happaman ajan Monacon päävalmentajana. Nyt Montreal Impactissa hänen Monaco-menneisyytensä ei tarvitse määritellä hänen valmennustulevaisuuttaan.

Montreal Impact otti riskin Thierry Henryn kanssa. Ranskalainen on kiistatta inspiroiva hahmo, ja hän on yksi lajin historian suurimmista jalkapalloilijoista. Hänellä on myös pelikokemusta Major League Soccerista, kun hän pelasi New York Red Bullsissa, jonka aikana hän oli yksi liigan parhaista pelaajista.

Kuuntele MLS Multiplex-Podcastin uusin jakso tästä! – 25 parasta pelaajaa MLS: ssä

, mutta Henryn uroteoilla pelaajana ei ole juurikaan merkitystä siihen, miten hän pärjää sivussa. Historia kertoo hyvin selvän ja väkevän opetuksen: suuruus kentällä ei synnytä suuruutta Huuhkajissa, ja Henry itse on kamppaillut kääntääkseen pelillisen menestyksensä valmennusuralleen.

entinen keskushyökkääjä on toiminut valmentajana jo jonkin aikaa. Hän suoritti pelaajauransa loppuvuosina ja jatkoi sitten opintojaan Roberto Martinezin alaisuudessa Belgian maajoukkueessa osallistuen vuoden 2018 MM-kilpailuihin apuvalmentajana.

hänen ensimmäinen ja ainoa ylimmän johdon rooli ennen siirtymistä Montreal Impactiin tuli Monacossa, jossa hän murtautui kentälle pelaajana. Se oli katastrofi.

hän sai potkut vain kolmen kuukauden ja 20 ottelun jälkeen. Hänellä oli vain kaksi voittoa 12 liigaottelussa, häntä nuhdeltiin Strasbourgin pelaajan sanallisesta pahoinpitelystä ja hän riiteli median kanssa useimpina testijaksoina myöhään. Hän epäonnistui alusta loppuun, ja Monaco palasi hyvin nopeasti juuri Henryn syrjäyttämälle managerille Leonardo Jardimille.

Monacon ilmiselvistä ongelmista huolimatta Henrikillä on kuitenkin edelleen puolustajia. Entinen Monacon keskikenttäpelaaja Marcos Lopes puhui ranskalaisen pestistä The Athleticille tällä viikolla. Hänestä Henry sai huonon käden.:

”luulen, että ihmiset eivät oikein tiedä, mitä Thierryn kanssa tapahtui. Mielestäni seura ei antanut hänelle tarpeeksi peliaikaa. Treenit olivat todella hyviä ja ideat kirkkaita, mukaansatempaavia ja hyviä. Kun hän sai pelaajat takaisin kuntoon ja joukkue alkoi olla sellainen kuin hän halusi, seura antoi hänelle potkut. En ollut samaa mieltä. Jos hänelle olisi annettu enemmän aikaa, hän olisi voinut olla loistava valmentaja Monacolle.”

kokonaan puolustellen Henryä on hukata hänen ongelmallinen lähestymistapansa työhön. Hän ei tietenkään ollut yksin syyllinen, mutta häntä ei myöskään pitäisi täysin vapauttaa syyllisyydestä. Kuitenkin, että entinen pelaaja, joka työskenteli tiiviisti Henry tuntuu, että nyt Montreal Impact päävalmentaja tuo ”kirkas, mukaansatempaava ja hyvä” ideoita, suoritetaan ”todella hyvä” koulutustilaisuuksia, ja ”olisi voinut olla fantastinen valmentaja” on merkittävä.

Henry ei ehkä nauttinut Monacossa toivomaansa menestystä tai sitä, mitä monet odottivat häneltä ennen saapumistaan, mutta se epäonnistuminen ei määrittele hänen tulevaa valmennusuraansa, joka alkaa Montrealissa, jossa alkumerkit ovat olleet hyvin positiivisia.

CONCACAF Champions Leaguessa Henry muodosti jäsennellyn, vakaan ja kurinalaisen puolustuksen. MLS: ssä hän johdatti Montrealin muutamassa sekunnissa kahteen voittoon kahdesta ottelusta. Ottaen huomioon, että hän menetti Igancio Piatti vain viikkoja ennen kauden alkua ja ryntäsi Uusi DP allekirjoittamisesta Victor Wanyama osaksi fray, Henry on käsitellyt kitkaa ottaen johtoroolissa klubi siirtymävaiheessa hyvin.

hänen aikaansa Monacossa voidaan siis pitää epäonnistumisena. Se jättää aina mustan jäljen hänen johtotehtäviinsä. Mutta Henry on päättänyt oikaista nuo vääryydet, eikä ole mitään syytä, miksi hän ei voisi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.