레지던트 대 현실 세계:내가 알고 싶었던 5 가지

2월 1, 2022
admin

로즈 베어 박사는 콜로라도 스프링스의 지역 사회 관행에서 비뇨기과 의사입니다. 비뇨기과 타임즈 블로그는 비뇨기과 및 기타 비뇨기과 전문가의 의견,조언 및 뉴스를 제공합니다. 블로거에 의해 표현 된 의견은 자신의,반드시 비뇨기과 시간 또는 모회사,멀티미디어 헬스 케어의 의견을 반영하지 않습니다.

잔디가 정말로 다른 쪽에서 더 푸르지는 않다는 것을 알게 된 것처럼,나는 작은 마을의 비뇨기과 의사로서 비뇨기과의 참호에서의 삶이 내가 거주자 였을 때 생각했던 것과 정확히 같지 않다는 것을 배우고 있습니다. 그리고 그것은 확실히 내가 의과 대학에 있을 것이라고 믿게 된 것이 아닙니다.

이를 염두에두고 나는 의대생/거주자로서의 비뇨기과에 대한 나의 기대와 현실 세계에서의 삶에 대한 나의 관찰 사이의 몇 가지 차이점을 설명 할 것이라고 생각했다. 거기에 의료 학생 및 주민,희망이 당신이 무엇을 기대해야하는지에 대한 더 나은 정보를 만들 것입니다. 비뇨기과 전문의를 연습하는 동료에게 나는 당신의 경험이 내 것을 반영하는지 궁금하다.

1. 내가 처음 혼자 시작했을 때,현명한 외과 의사는 환자가 상냥하고,이용 가능하며,적절한 외과 의사를 원한다고 말했다. 그 순서대로. 그리고 나는 그의 말을 들었어야했지만,나는하지 않았다. 난 그냥 비뇨기과 수술의 기술을 배우고 내 인생의 마지막 6 년을 보냈다 내 메스는 적어도 다른 사람의 아마 선명 날카로운 것을 확신했다. 내가 틀렸어.

수술 기술이 중요하며 간호사와 다른 외과의는 누가 수술 할 수 있고 누가 할 수 없는지 알고 있지만 환자는 그 차이를 이해할 수 없습니다. 제 시간에 맞춰,웃고,질문에 완전히 대답하고,전화를 돌려주는 것-이들은 환자를 행복하게 만드는 것 같습니다. 나는 유능한 외과 의사가되는 것이 중요하지 않다고 제안하는 것은 아니지만,내 경력 초기에 환자-의사 관계의 사회적 측면의 중요성을 이해했으면 좋겠다.

2. 컴퓨터가 하루 규칙

처음 약이 환자에 관한 것이라는 말을 들었을 때를 기억하십니까? 나는 그 질문 할 때 일이 있습니다. 나는 현대의 진술이해야한다고 생각:의학은 모든 문서화 및 주문 입력에 관한 것입니다. 포브스의 2017 년 기사는 의사가 환자보다 컴퓨터에 더 많은 시간을 소비한다는 것을 보여주는 많은 기사 중 하나입니다. 의과대학에서 그런 건지 몰랐다. 제가 약을 선택한 이유 중 하나는 컴퓨터에서 일하는 것이 싫어서 약을 선택하는 것이 키보드로 입력하는 데 몇 시간을 소비하지 않는 방법이라고 생각했습니다.

: 예,청구 관점(문서화되지 않은 경우 발생하지 않음)에서 품질 개선 관점(우리가 검토 및 모니터링 할 수 있도록 문서화하지 않는 한 필드로 진행할 수 없음)에 이르기까지 논쟁을 들었지만 컴퓨터는 내 존재의 파멸입니다. 내가 도울 수있는 거대한 지원 직원과 일부 괴물 병원 시스템에 근무 어쩌면 경우,인생은 더 좋을 것이다. 그러나 작은 마을의 독립적 인 비뇨기과 의사로서,네 가지 다른 의료기관과 함께 일하는 것이 아마도 내 직업에서 가장 좋아하는 부분 일 것입니다. 그리고 그것은 단지 미래에 더 중요한 될 것입니다 작업의 일부입니다.

3. 병원은 당신의 친구가 아닙니다

병원은 대기업입니다. 다만 어떤이 이지 않기 때문에 이익을 위해 의미하지 않는다 그들은 최종선을 감시하는 시간을 보내지 않는다. 내가 거주 할 때,나는 고용 된 의사로서 어리석은 돈을 약속하는 여러 병원에서 거의 매일 전단지와 이메일을 받았다. 내가 너무 많은 실수를 저질렀다는 것을 자유롭게 인정하지만,그 직업 중 하나를 취하지 않고 작은 비뇨기과 그룹의 동료로서 훨씬 낮은 급여에서 시작하는 것은 내 인생 최고의 결정 중 하나였습니다. 나가 알고 있는 모든 고용한 의사는 그들의 계약을 재협상하는 시간이 올 때 거대한 급여 삭감을 가지고 가고,이 큰 병원 체계에 회합된 관료제가 뿐만 아니라 질식시키고 그러나 보다 적게 능률적이고 부정적으로 그들의 생산력에 충격을 가하고 있다는 것을 모두 보고한다.

주민과 의대생에게 줄 수 있는 조언이 하나 있다면,어떤 병원 고용직에도 전율을 느끼며 접근하는 것이다. 예외가 존재하는 동안,제안이 진실하게 너무 좋게 보이는 경우에,결국에는,아마 이다.

다음:”내가 수행하는 절차의 수는 제한되어 있으며 아마도”4 이어야합니다. 내가 할 절차의 수는 제한되어 있으며,아마도

의과 대학 및 거주 기간 동안,내가 사랑하는 비뇨기과의 측면 중 하나는 언젠가는 주요 로봇 종양학 사례를 수술 할 수 있고 다음은 소아 재건 사례를 지원할 수 있다는 것입니다. 내가 본 사례의 다양성과 비뇨기과 의사가 치료하는 병리의 폭은 처음부터 필드로 나를 끌어 들였습니다. 하지만 현실 세계에서는 그렇지 않습니다.

효율성은 클리닉과 수술실 모두에서 중요합니다. 물론,나는 안전하게 회장 요관을 완성 할 수 있다고 확신하지만,그 중 100 명을 수행 한 인근 외과 의사를 알고,절반의 시간에 사건을 수행 할 수 있고,그 후에 환자를 돌볼 팀을 보유 할 때 왜 그렇게해야합니까? 나는 아마 한 손으로 내가 할 경우의 95%를 믿을 수 있습니다.

읽기 원칙:합병 및 메가 그룹 시대에해야 할 일은 무엇입니까?

헨리 포드는 정확했고 수술 결과 데이터는 볼륨이 중요하다는 개념을 뒷받침합니다. 의대생과 거주자는 미국 비뇨기과위원회가 모든 비뇨기과 전문의가 외이영양증을 치료하는 방법을 아는 것이 중요하다고 생각할 수 있지만,우리 중 대부분은 치료가 불가능한 경우가 많습니다.

5. “나는 이 책을 읽었고,나는 이 책을 읽었고,나는 이 책을 읽었고,나는 이 책을 읽었고,나는 이 책을 읽었고,나는 이 책을 읽었고,나는 이 책을 읽었고,나는 이 책을 읽었고,나는 이 책을 읽었고,나는 이 책을 읽었고,나는 이 책을 읽었고,나는 이 책을 읽었고,나는 이 책을 읽었다. 그러나 모든 의사가 두 휴가 속성을 왕복하는 동안 포르쉐를 운전한다는 생각은 사실이 아닙니다. 또한,아름 다운 대학 도시에 살고 있는 동안 주민 95 백분위 보상을 약속 하는 전단지는 그냥 일반 거짓. 워 비곤 호수 효과가 다시 발생합니다.

의학의 가장 좋은 재정적 상승은 직업이 가져 오는 안정성입니다. 너가 좋은 일을 하고,환자에게 좋고,열심히 일하게 기꺼이 하면,항상 쉽게 저당을 지불하는 일 있을 것이다. 모든 주민과 의료 학생은 마침내 자신의 첫 번째 실제 월급을받을 때 무엇을 기대해야하는지에 대한 잔인하게 정직한 평가를 위해 화이트 코트 투자자 웹 사이트를 읽어야합니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.