USAAとファーストパーティの主張

あなたはUSAAと損失額を争うとき、問題は通常、ポリ

USAA鑑定条項

A.当社とお客様が損失額に同意しない場合、いずれかの損失の鑑定を要求することができます。 このイベントでは、各当事者は有能な鑑定人を選択します。 二人の鑑定士は審判を選択します。

鑑定人は、実際の現金価値と損失額を別々に記載します。 彼らが同意しなかった場合、彼らは審判に彼らの違いを提出します。 いずれか二つによって合意された決定は拘束力があります。

各党は
1.
2. 鑑定と審判の費用を均等に負担してください。

B.私たちは、鑑定に同意することにより、このポリシーに基づく権利のいずれかを放棄しません

根本的な問題は、USAAが独立した当事者を雇うのではなく、”社内”

例:
あなたの2歳の車が難破し、修理費用はUS10,000です、USAAとの最初の党の要求をファイルし、彼らはあなたの車を修理し、価値の損失に演説するためにUSAA DV

彼らがあなたに送る書類は面倒ですが、あなたがそれを記入して送り返し、数週間待ってから応答を得るとしましょう、$535！ この金額は、USAAが開示することを拒否した隠されたトップシークレット式に基づいています。 私たちは彼らの式を持っています、それは彼らが”評価ガイドラインワークシート”と呼ぶいくつかの17cハイブリッドです。

なぜUSAAは彼らの方法を隠すのですか？ シンプル、それは間違っています！

さらに、彼らの最初のオファーは通常交渉不可です。 あなたがかなりに権利を持っているものを収集するためには、鑑定句の言語に従って、あなた自身の有能な鑑定人を雇う必要があります。 USAAの最初のオファーは、通常、ドルの30セントです。

USAAは、あなたが彼らに書面による鑑定書を送付し、書面による鑑定条項を呼び出すよう要求し、数週間後に彼らの「鑑定士」の一人があなたに交渉 覚えておいて、彼らはあなたの車を二度目に検査しない、彼らはちょうど交渉するために呼び出します。 USAAは、あなたが書かれた証拠と評価報告書を提供するが、同じことを行うことを拒否することを期待し、彼らはあなたの評価を離れて選択したいが、彼ら USAA減少価値鑑定書

交渉担当者、悪名高いDV部門の誰か、Jebなどは、あなたの鑑定人に和解に到達しようと電話します。 彼が交渉を始めている金額は…そうだ…。 元の$535。 基本的には、元の低ボール量のカーボンコピーは、このように全体の評価句プロセスを破っています。

鑑定条項を読んで私たちが気づく:

• 私たちとあなたは大胆です、これらは予備選挙です。 彼はサラリーマンの従業員としてUSAAのために働いているので、ゲイリーは”私たち”に該当します。
• “各当事者は有能な鑑定人を選ぶ”、ゲイリーは”私たち”とみなされるので、彼も鑑定人になることはできません。 それはあなたがあなた自身の鑑定人だと言っているようなものです！
• “鑑定人は別に述べる”、ゲイリーはUSAAとは別ではなく、彼はUSAAであり、さらに彼は最初の場所であなたによって拒否された同じ式をリサイクルしています鑑定句を促します。
• 「各当事者が選ばれた鑑定人に支払う」、ゲイリーはすでにUSAAのサラリーマンであり、「意志」は将来の行為であるため、これは鑑定人がUSAAに雇われて鑑定を行

USAAの社内評価者は、この請求をあなたの評価者と公正な金額で解決することはありません。 審判に行くために問題を強制的に、このシナリオの問題は次のとおりです：これまでのところ、あなたは1評価のために支払ったし、彼らは審判を雇った後、あなたは1 1/2とそれらだけ1/2のために支払うことになるので、何のために支払ってきました。

傷害に侮辱を加えるために、彼らは審判員として鑑定人を雇うことに同意するのではなく、時間ごとに請求する調停弁護士を雇うことに同意し、被保険者に不必要な負担を加える。

審判は、差額を分割する可能性が高い以上、気にして、その誤った値と実際の鑑定額の差は、あなたの鑑定費用と審判費用を差し引いた後、あなたは鑑定額の一部を残しており、それは全く公平ではありません！

USAAが不公平であり、DV請求に悪意を持って対処していると考える理由:

1. 彼らは外部の鑑定士を雇っていない
2. 彼らは彼らの鑑定レポートを提供していない
3. 彼らは鑑定条項プロセスで元の鑑定をリサイクル
4. 彼らが選択したい審判が偏っている
5. 彼らが選択したい審判が高価すぎる
6. 彼らが望む審判が高価すぎる
7. 彼らが望む審判が高価すぎる
8. 彼らが望む審判が高価すぎる
9. 彼らが望む審判が高価すぎる
10. 彼らが望む審判が高価すぎる
11. 彼らが望む審判が高価すぎる
12. 彼らが望む審判が高価すぎるあなたは1.5鑑定のために支払うと、彼らは唯一の0のために支払います。5
13. 彼らの社内の鑑定士は偏っています（明らかに、彼らはUSAAのサラリーマンです）
14. 彼らはあなたの鑑定報告書のコピーを望んでおり、彼らの提供を拒否します
15. 彼らは誠実に解決するのではなく、数ヶ月間開いたままにする主張を好みます
16. 彼らの従業員はDVクレームについてよく訓練されていません

一番下の行は、usaaのポリシーの評価句が書き換えられていない限り、またはusaaがより透明かつ明確にするために彼らの主張の慣行を変更しない限り、ほとん あなたのポケットから。 USAAは、悪意を持って請求の処理を停止し、適切に被った損失のためにそれらを補償するために開始する必要があります。