USAA e First Party Claims

Dic 27, 2021
admin

Quando si contesta un importo di perdita con USAA la questione è di solito rinviata ai termini e condizioni della politica, in particolare la clausola di valutazione.

Clausola di valutazione USAA

A. Se non siamo d’accordo sull’ammontare della perdita, entrambi possono richiedere una valutazione della perdita. In questo caso, ciascuna parte selezionerà un perito competente. I due periti selezioneranno un arbitro.

I periti indicheranno separatamente il valore effettivo in contanti e l’importo della perdita. Se non riescono a concordare, presenteranno le loro differenze all’arbitro. Una decisione concordata da due qualsiasi sarà vincolante.

Ciascuna parte:
1. Pagare il suo perito scelto; e
2. Sopportare le spese della valutazione e arbitro ugualmente.

B. Non rinunciamo a nessuno dei nostri diritti ai sensi di questa politica accettando una valutazione

Il problema fondamentale è che USAA assegnerà il file contestato a un perito “interno” invece di assumere una parte indipendente.

Esempio:
La tua auto di 2 anni è distrutta, il costo di riparazione è di $10.000, si presenta un reclamo di prima parte con USAA, riparano la tua auto e quindi ti inviano un questionario DV USAA per affrontare la perdita di valore (la maggior parte del tempo aspettano che tu chieda prima DV).

I documenti che ti inviano sono ingombranti, ma diciamo che lo riempi e lo rispedisci, aspetta un paio di settimane e poi ottieni una risposta, 5 535! Questo importo si basa su una formula top secret nascosta USAA si rifiuta di rivelare. Abbiamo la loro formula, è un ibrido 17c che chiamano “Foglio di lavoro delle linee guida di valutazione”.

Perché l’USAA nasconde il suo metodo? Semplice, è errato!

Inoltre, le loro offerte iniziali di solito non sono negoziabili. Al fine di raccogliere ciò che si è abbastanza diritto a, è necessario seguire la clausola di valutazione lingua e assumere il proprio perito competente. Le offerte iniziali di USAA sono di solito 30 centesimi sul dollaro.

USAA richiede di inviare loro una valutazione scritta e di invocare la clausola di valutazione per iscritto, poche settimane dopo uno dei loro” periti ” chiama il tuo per negoziare. Tieni presente che NON ispezionano la tua auto una seconda volta, chiamano solo per negoziare. USAA si aspetta di fornire loro una prova scritta e un rapporto di valutazione, ma si rifiutano di fare lo stesso, vogliono scegliere a parte la vostra valutazione, ma mai mostrare la loro! USAA DIMINUITE VALUE APPRAISAL LETTER

Il negoziatore, qualcuno nel loro infame dipartimento DV, Jeb per esempio, chiama il tuo perito per cercare di raggiungere un accordo. L’importo che sta iniziando la sua negoziazione con right proprio così…. l’originale 5 535. Fondamentalmente una copia carbone della loro quantità di palla bassa originale sconfiggendo così l’intero processo di clausola di valutazione.

Leggendo la clausola di valutazione notiamo:

  • Noi e Voi siamo audaci, queste sono le primarie. Gary cade sotto ” noi ” dal momento che lavora per USAA come dipendente.
  • “Ogni parte selezionerà un perito competente”, poiché Gary è considerato” noi”, non può essere anche il perito. E ‘ come se dicessi di essere il tuo perito!
  • “I periti devono indicare separatamente”, Gary non è SEPARATO da USAA, è USAA inoltre sta riciclando la stessa formula rifiutata da te in primo luogo spingendo la clausola di valutazione.
  • “Ogni parte pagherà il suo perito scelto”, Gary è già un dipendente stipendiato dell’USAA e poiché “will” è un atto futuro, questo può solo significare che il perito deve essere assunto dall’USAA per condurre la valutazione.

Il perito interno USAA non potrà mai risolvere questo reclamo con il vostro perito per una discreta quantità. Costringendo la questione di andare a arbitro, il problema con questo scenario è: finora hai pagato per 1 valutazione e hanno pagato per nessuno così dopo l’assunzione di un arbitro si pagherebbe per 1 1/2 e loro solo 1/2.

Per aggiungere la beffa al danno, non accettano di assumere un perito come arbitro ma un avvocato di mediazione che addebita all’ora, aggiungendo oneri inutili all’assicurato.

L’arbitro, sarà più che probabile dividere la differenza, si badi bene, è la differenza tra un valore errato e un importo reale valutato, dopo aver dedotto il costo di valutazione e il costo dell’arbitro, si è lasciato con una parte del valore valutato e che non è giusto a tutti!

Motivi per cui pensiamo USAA è ingiusto e si occupa in malafede sulle rivendicazioni DV:

  1. non assumere un esterno esperto
  2. non fornire loro rapporto di valutazione
  3. riciclano originale di valutazione nella valutazione clausola di processo
  4. Gli arbitri non vogliono scegliere sono di parte
  5. Gli arbitri non vogliono scegliere sono troppo costosi
  6. ti vogliono pagare per 1,5 valutazioni e si paga solo 0.5
  7. casa Loro periti sono di parte (ovviamente, sono gli impiegati della USAA)
  8. vogliono una copia del vostro rapporto di valutazione e di rifiutare di fornire loro
  9. preferiscono per la pretesa di rimanere aperti per mesi piuttosto che stabilirsi in buona fede
  10. i Loro dipendenti non sono ben addestrati su DV crediti

La linea di fondo è questo, a meno che la valutazione la clausola di USAA politica è riscritto o meno USAA cambia le loro rivendicazioni pratiche per essere più trasparente e chiara, la maggior parte del primo partito DV reclami andranno modificate e più soldi andranno mancanti dalla tasca. L’USAA deve smettere di gestire i reclami in malafede e iniziare a compensarli adeguatamente per le perdite subite.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.