Perché Hindi-Urdu è una lingua e l’arabo è diversi

Feb 23, 2022
admin
L’analisi linguistica non è sempre politicamente corretta.

La confusione sul patrimonio linguistico dell’Urdu è evidente nella sezione commenti del nostro recente articolo sulle lingue più belle del mondo. Mentre più di una persona ha osservato che la lingua Urdu è poetica, nessuno poteva essere d’accordo su dove è venuto da. Matador stagista Neha ha suggerito radici condivise con farsi, mentre blogger Ameya ha detto che “è più o meno la stessa lingua” come hindi. Una terza persona, definendosi l ‘”esperto di lingua indo-euro” non è d’accordo dicendo: “L’Urdu non è lo stesso dell’hindi Ur L’urdu è in realtà quasi un mix di hindi/farsi.”Il sito web in lingua Urdu afferma:” Il vocabolario urdu contiene circa il 70% del farsi e il resto è un mix di arabo e turco.”

Allora, chi ha ragione? Da dove viene l’Urdu e a quali altre lingue è correlato? Le lingue non possono essere ” conglomerate.”Quando i linguisti descrivono gruppi linguistici, parlano di alberi linguistici. Ogni lingua ha radici. Ha rami fratelli con cui condivide antenati comuni, e solo perché assorbe un vocabolario da un’altra lingua non significa che la sua struttura fondamentale sia cambiata. Ad esempio, il nostro uso di parole giapponesi come “sushi” e “karaoke” non significa che l’inglese sia strettamente correlato al giapponese.

Lingue e dialetti

L’urdu è tecnicamente classificato come lingua indoeuropea sul ramo hindi occidentale dell’albero delle lingue. Non solo condivide le radici con l’hindi, ma i linguisti classificano l’Hindi-Urdu come una lingua con quattro dialetti distinti: hindi, Urdu, Dakhini (parlato nell’India settentrionale) e Rekhta (usato nella poesia urdu).

I dialetti differiscono l’uno dall’altro allo stesso modo delle lingue: sintassi (struttura), fonetica (suoni), fonologia (sistemi di cambiamenti sonori), morfologia (sistemi di cambiamenti grammaticali) e semantica (significato). Due modi di parlare divergono in due lingue diverse a causa del grado di differenza piuttosto che dei tipi di differenze.

Pensa all’inglese americano e all’inglese britannico, o anche a diversi dialetti dell’inglese all’interno del tuo paese. Gli altoparlanti possono usare strutture grammaticali leggermente diverse, suonare un po ‘ diverse e talvolta usare parole diverse per significare certe cose, ma possono ancora capirsi l’un l’altro la maggior parte del tempo. Si dice che due modi di parlare siano due dialetti della stessa lingua quando c’è reciproca intelligibilità, il che significa che i due parlanti possono capirsi.

Ho attraversato il confine Indo-Pak più volte, e finché mi ricordo di scambiare Salaam alaikum per Namaste quando saluto le persone e shukriya per dhanyabad quando ringrazio le persone, nessuno in India ha mai messo in discussione il mio Hindi. A livello intermedio, ho sperimentato l’intelligibilità reciproca al 100%. Ho potuto capire parlanti hindi, e potevano capire me. La maggior parte delle persone in India mi ha chiesto dove avevo imparato l’hindi, e quando ho risposto che avevo studiato l’urdu in Pakistan sono rimasti sorpresi.

Lingue e identità politico-culturale

Hindi e Urdu sono entrambi originari di Delhi e hanno radici in sanscrito. Dopo la conquista musulmana da parte degli invasori dell’Asia centrale nel 11 ° e 12 ° secolo, i nuovi governanti imparato la lingua locale. Questi governanti parlavano persiano e turco e hanno scritto le loro lingue nello script Nastaliq arabo, così quando hanno iniziato a parlare hindi-urdu hanno scritto questa nuova lingua nello script Nastaliq pure. Con il 16 ° secolo, si era sviluppato in un dialetto a sé stante chiamato Urdu con una cultura letteraria di primo piano che ruota intorno alla corte reale.

Poiché era usato dai governanti musulmani e divenne in gran parte usato dalla popolazione musulmana, un certo numero di parole di prestito farsi, turche e arabe si fecero strada in Urdu. Hindi, d ” altro canto, mantenuto il suo vocabolario religioso e formale dal sanscrito e utilizzato la scrittura Devanagari tradizionale. Al giorno d’oggi, un imam musulmano di lingua urdu e un sacerdote indù possono avere difficoltà a discutere argomenti teologici profondi tra loro a causa di queste differenze nel vocabolario, ma per le normali conversazioni sarebbero in grado di capirsi bene.

Perché alcune persone sono così insistenti che Urdu e Hindi sono lingue diverse? E perché le persone in Pakistan e in India sono state educate a pensarla così? Lingua e cultura sono così intrecciate che i gruppi di persone spesso usano il linguaggio per definirsi. In Pakistan, il mito che l’Urdu proviene dall’arabo, dal farsi e dal turco è prevalente, e le affermazioni fasulle come il vocabolario urdu “70% farsi” sono comuni.

Ho parlato con decine di pakistani di Urdu e hindi, e molti insistono sul fatto che l’urdu ha più in comune con il persiano e l’arabo di quanto non faccia con l’hindi. Quando chiedo loro come possono capire i film di Bollywood e la TV indiana, di solito mi viene detto che è perché “lo guardano molto” e quindi hanno “imparato l’hindi.”L’analisi oggettiva sembra una vittima del desiderio di una forte identità politica, sociale e culturale come nazione musulmana separata.

Dal punto di vista linguistico, l’idea che l’urdu sia più strettamente correlato all’arabo che all’hindi è semplicemente ridicola. L’urdu è più strettamente correlato all’inglese, al francese o addirittura al gallese di quanto non lo sia con l’arabo, e l’urdu stesso è solo la lingua madre di circa il 10% della popolazione pakistana. La maggior parte delle famiglie che parlano l’urdu come prima lingua emigrarono dall’India durante la partizione del 1947.

Oltre 60 lingue sono parlate in tutto il Pakistan, e oltre 400 lingue sono parlate in India. Molte di queste lingue formano ciò che i linguisti chiamavano un continuum dialettale, un gruppo di dialetti o lingue che gradualmente svaniscono da uno all’altro attraverso aree geografiche. L’arabo è anche tecnicamente un continuum di diverse lingue e dialetti secondari che differiscono progressivamente l’uno dall’altro. Mentre una persona giordana e una persona libanese possono capirsi bene, un egiziano avrà molti più problemi a capire un marocchino perché questi “dialetti” dell’arabo non sono reciprocamente intelligibili e sono così diversi l’uno dall’altro che sono classificati come lingue diverse.

A causa di un patrimonio culturale, storico e religioso condiviso, l’arabo è considerato come una lingua da molti dei suoi parlanti, anche se potrebbero non essere in grado di comprendere le diverse varietà di arabo in tutta la regione. Tutti questi “arabi” condividono un antenato linguistico comune, ma si sono differenziati così tanto l’uno dall’altro nel corso dei secoli che è più la nozione di unità araba che continua a legare queste lingue che le somiglianze tra loro.

Allo stesso modo, in Asia meridionale è più l’idea che Urdu e Hindi sono lingue diverse che rappresentano culture diverse che prevale sulle loro somiglianze linguistiche come dialetti fratelli. Spesso scegliamo di credere e promuovere ciò che ha senso nella nostra visione del mondo, e quando le persone entrano e mettono in discussione il modo in cui definiamo noi stessi o la nostra cultura non siamo molto propensi a cambiare il modo in cui pensiamo alle cose.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.