Impact de Montréal: Le passé de Thierry Henry Monaco n’a pas à définir son avenir

Déc 14, 2021
admin

Thierry Henry a vécu une période difficile comme entraîneur-chef de Monaco. Maintenant à l’Impact de Montréal, son passé monégasque n’a pas besoin de définir son avenir d’entraîneur.

L’Impact de Montréal a pris un risque avec Thierry Henry. Personnage incontestablement inspirant, le Français est l’un des plus grands footballeurs de l’histoire du sport. Il a également une expérience de jeu de la Major League Soccer lorsqu’il a joué pour les Red Bulls de New York, au cours de laquelle il était l’un des meilleurs joueurs de la ligue.

Écoutez le dernier épisode du podcast Multiplex MLS ici! — Les 25 meilleurs joueurs de la MLS

Mais les exploits de Henry en tant que joueur ont peu d’importance sur la façon dont il va se débrouiller sur les lignes de côté. L’histoire nous dit une leçon très simple et puissante: la grandeur sur le terrain n’engendre pas la grandeur dans la pirogue, et Henry lui-même a eu du mal à traduire son succès de jeu dans sa carrière d’entraîneur.

L’ancien avant-centre est entraîneur depuis un certain temps. Il a dirigé ses badges pendant les dernières années de ses jours de jeu, puis a poursuivi sa scolarité auprès de Roberto Martinez pour l’équipe nationale belge, participant à la Coupe du Monde 2018 en tant qu’entraîneur adjoint.

Son premier et unique rôle de direction avant le passage à l’Impact de Montréal est arrivé à Monaco, le club dans lequel il a fait irruption en tant que joueur. C’était une affaire désastreuse.

Il a été limogé après seulement trois mois et 20 matches. Il n’a remporté que deux victoires en 12 matchs de championnat, a été réprimandé pour avoir abusé verbalement d’un joueur strasbourgeois et a eu des disputes avec les médias pendant les périodes les plus éprouvantes. Du début à la fin, il a échoué et Monaco est très rapidement revenu au manager même que Henry a remplacé en premier lieu, Leonardo Jardim.

Cependant, malgré les problèmes évidents à Monaco, Henry a encore quelques défenseurs. L’ancien milieu de terrain de Monaco, Marcos Lopes, a parlé de la titularisation du Français avec The Athletic cette semaine. Il sent qu’Henry a une mauvaise main:

 » Je pense que les gens ne savent pas vraiment ce qui s’est passé avec Thierry. À mon avis, le club ne lui a pas donné assez de temps. Les séances de formation étaient vraiment bonnes et les idées étaient brillantes, engageantes et bonnes. Quand il a remis les joueurs en forme et que l’équipe a commencé à être comme il le voulait, le club l’a limogé. Je ne suis pas d’accord avec cela. S’ils lui avaient donné plus de temps, il aurait pu être un entraîneur fantastique pour Monaco. »

Faire entièrement des excuses à Henry, c’est manquer son approche problématique du travail. Il n’était pas seulement à blâmer, bien sûr, mais il ne devrait pas non plus être entièrement absous du blâme. Néanmoins, qu’un ancien joueur qui a travaillé en étroite collaboration avec Henry estime que le maintenant entraîneur-chef de l’Impact de Montréal apporte des idées « brillantes, engageantes et bonnes », a mené de « très bonnes » séances d’entraînement et « aurait pu être un entraîneur fantastique » est significatif.

Henry n’aurait peut-être pas connu le succès qu’il souhaitait à Monaco, ou que beaucoup attendaient de lui avant son arrivée, mais cet échec ne doit pas définir sa future carrière d’entraîneur, à commencer par Montréal, où les premiers signes ont été très positifs.

En Ligue des champions de la CONCACAF, Henry a formé une défense structurée, stable et disciplinée. En MLS, il a mené Montréal à deux victoires en deux matches en quelques secondes. Étant donné qu’il a perdu Igancio Piatti quelques semaines avant le début de la saison et qu’il a précipité la nouvelle recrue Victor Wanyama dans la mêlée, Henry a bien géré les frictions liées à la gestion d’un club en transition.

Son passage à Monaco pourrait donc être considéré comme un échec. Et cela laissera toujours une marque noire sur son dossier de gestion. Mais Henry est déterminé à réparer ces torts, et il n’y a aucune raison pour qu’il ne puisse pas.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.