Bundesberufungsgericht entscheidet, dass die Aussetzung von TLC-Lizenzen nach der Festnahme verfassungswidrig ist

Mrz 10, 2022
admin

TLC-Fahrer, die nach einer Festnahme suspendiert wurden, verdienen eine aussagekräftige Anhörung

Fahrer können ihre Lizenz wiederherstellen lassen, während ein Strafverfahren anhängig ist

In einer Entscheidung vom 19. Juli 2019 hat das Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den zweiten Stromkreis im Fall von Nnebe v. Daus und Stallworth v. Joshi welche TLC (NYC Taxi and Limousine Commission) lizenzierte Fahrer verklagten die TLC wegen der automatischen Aussetzung ihrer TLC / Hack-Lizenzen nach einer Verhaftung. Die Fahrer argumentierten, dass die TLC ihre Lizenzen ohne sinnvolles ordnungsgemäßes Verfahren unter Verstoß gegen die vierzehnte Änderung ausgesetzt habe, und das Gericht stimmte zu.

Das Gericht entschied, dass die Anhörung nach der Aussetzung, die den Fahrern beim OATH (Office of Administrative Trials and Hearings) gewährt wurde, bedeutungslos war und der in diesen Anhörungen angewandte Standard den Fahrern ein ordnungsgemäßes Verfahren verweigerte und daher verfassungswidrig ist.

Das Bundesgericht korrigierte die fehlerhafte Anwendung seiner eigenen Regeln durch die TLC und erklärte: „Die TLC muss nachweisen, dass die Anklagen, wenn sie als wahr angenommen werden, „zeigen, dass „die Fortsetzung der Lizenz . . . eine direkte und erhebliche Bedrohung darstellen würde.“ TLC-Regel §68-15 (d) (3) (Hervorhebung hinzugefügt).

Das Gericht fuhr fort: „Es ist möglich, dass ein Fahrer wegen einer Handlung angeklagt wird, die selbst die öffentliche Gesundheit oder Sicherheit gefährdet, aber dies reicht nicht aus, um nachzuweisen, dass der Fahrer weiterhin eine Bedrohung darstellen würde, wenn er seinen Führerschein behalten darf. Das Verbrechen kann zum Beispiel nichts mit seinen Pflichten zu tun gehabt haben, oder eine einzige Übertretung in einer ansonsten makellosen Aufzeichnung.“

Daher wird die TLC bei allen zukünftigen Anhörungen zur Suspendierung bei OATH nachweisen müssen, dass die fortgesetzte Suspendierung des TLC-Führerscheins eines Fahrers notwendig ist, da die Erlaubnis des Fahrers, zu arbeiten, eine direkte und erhebliche Bedrohung für die öffentliche Sicherheit darstellt. Die Sprache des Gerichts legt nahe, dass in Angelegenheiten, in denen ein Fahrer außerhalb des Dienstes festgenommen wurde und nichts mit seiner Arbeit zu tun hat, die Lizenz nicht weiterhin ausgesetzt werden sollte. Das Gericht erklärte:

“ je weiter das Verbrechen vom Job des Fahrers entfernt ist, desto weniger „direkt“ kann die Bedrohung sein, wenn er oder sie lizenziert bleibt. Abhängig von den Umgebungsumständen und der Vorgeschichte des Fahrers kann die Bedrohung auch mehr oder weniger „erheblich“ sein.“

Die Anwaltskanzlei von Ali Najmi vertritt viele TLC-lizenzierte Fahrer, die vor einem Strafgericht angeklagt werden. Wir verstehen, wie schmerzhaft es sein kann, nicht in der Lage zu sein, Ihren Lebensunterhalt zu verdienen, während Sie leichtfertige Strafanzeigen bekämpfen. Angesichts dieser wegweisenden Entscheidung des Bundesberufungsgerichts, Die Anwaltskanzlei von Ali Najmi ist bereit, Fahrer in zusammenfassenden Anhörungen zur Suspendierung bei OATH zu vertreten und Fahrern dabei zu helfen, ihre TLC-Lizenzaussetzungen nach einer Festnahme aufzuheben. Die meisten TLC-lizenzierten Fahrer sollten in der Lage sein, ihren Lebensunterhalt zu verdienen, während ihr Strafverfahren anhängig ist und verteidigt wird.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.