Lynch går tegneserie: den vredeste hund i verden

dec 14, 2021
admin

jeg ville skrive om netop dette stykke i så lang tid, at jeg ikke kunne vente mere. Også-der er næsten intet om det på internettet.

David Lynch er en af de mest fremtrædende filmregissører i anden halvdel af det tyvende århundrede. Endnu mere-han er en af de mest indflydelsesrige amerikanske kunstnere nogensinde. Hans stil er øjeblikkeligt genkendelig, og langt størstedelen af hans værker er dybt indarbejdet i populærkulturen. Indsæt en anden åbenbar bla her. Indpakket i plastik, Shai Hulud sandorm af Klit, Henry Spencers frisure, Frank Booth-sving, Elephant Man ‘s udseende (faktisk er hans udseende i en hætte også stor), Aubreys Dans, Bobby Perus tænder, i himlen er alt fint, Mystery Man’ s tilstedeværelse fra tabt motorvej, øre i græsset, disse kakerlakker og fugle på græsplænen, taler baglæns og mange-mange andre fængslende billeder kryber ind i dit hoved og bliver der sporadisk minde om sig selv og langsomt brændende i din hukommelse.

hans æstetik, kendt som Lynchian, blander banale, verdslige billeder af hverdagen med iboende ubarmhjertig makaber føler, der ligger under og lurer med subtile, men mærkbare sår og rustler. Det resulterer i en vis følelse af uhyggelig uro. Men som film noir-Lynchian er mere en følelse end noget, der kan måles og studeres korrekt. Du ved bare, hvornår det er Lynchian, og hvornår det ikke er.

i årenes løb Lynch havde tacklet ind i mange medier. Han startede som maler, skiftede derefter over til film, dykkede langsomt ned i musik, skrivning og endda vlogging. Men der er et ret ubemærket og ret ejendommeligt stykke arbejde, der kan give dig en fantastisk mulighed for at forstå hans måde og tankegang.

med sin kult — TV-serie tvilling toppe får en genoplivning i Maj-der er ikke noget bedre tidspunkt at besøge en af hans mest uklare og uretfærdigt glemte poster i hans krop af arbejde.

den vredeste hund i verden-er en tegneserie om den hund, der er meget — meget vred, fordi verden rundt er helt åbenlyst uudholdelig og er helt unmitigated stykke unægtelig stinkende afføring, der er overraskende ufortjent fecund for en aktivitet-ubarmhjertig gøen ved vejrtrækninger ende. Som det indledende afsnit siger: “hunden, der er så vred, at han ikke kan bevæge sig. Han kan ikke spise. Han kan ikke sove. Han kan næsten ikke knurre. Bundet så tæt med spænding og vrede nærmer han sig rigor mortis tilstand.”(Forestil dig, at Don LaFontaine siger det. David Lynch forklarede engang årsagerne bag vreden i samtalen, sagde han: “det er et mysterium. Visse spor kommer fra verden omkring ham.”

strimlen blev undfanget i 1973, da Lynch var midt i optagelsen af Eraserhead-film. Hvilket var, for manglen på et bedre ord,”tumultuous og iøjnefaldende frustrerende”. Da produktionen af filmen gik i en ikke særlig glat retning (lad os sige det var lidt stenet) — begyndte det at tage en betydelig vejafgift på Lynch selv, som syntes at have nået tippepunktet i et forsøg på at holde tingene fra at falde fra hinanden. Han begyndte at langsomt men sikkert snap — bit for bit han bukkede under for en langsom bevægelse vrag, at hans liv var ved at blive til. Forhåbentlig opdagede han omkring samme tid glæden ved transcendental meditation og begyndte at lede sine stumpe frustrationer og åbenlyse desperationer i en mere kreativ retning. Som han selv sagde: “Jeg ved ikke, hvorfor jeg valgte en hund. Det har mere at gøre med mennesker, og at ideen om, at vrede er så intens… jeg var nysgerrig efter vrede. Når du er vred, er du virkelig, virkelig vred.”Således kom “den vredeste hund i verden”.

det forblev en lille personlig satsning i ganske lang tid, før det først dukkede op i pressen i 1982 i LA Reader. Som Richard Gehr, redaktøren af La Reader i løbet af den tid, minder om: “David Lynch kaldte redaktøren James Vokalell op og sagde: ‘Hej, jeg vil gerne lave en tegneserie for dig,’ og James sagde klogt, ‘OK.’Og David Lynch sagde,’ Nå, det er lidt af et underligt koncept. Der er kun en del.’Og James sagde,’ Nå, OK, lad os se, hvordan det går.’ “.

og så hver uge Lynch havde kaldt redaktionen og dikteret “scriptet” til redaktørerne. Derefter sendte redaktørerne” det ” til produktionsafdelingen, der ville rense ballonerne fra den forrige rate og skrive i de nye.

striben dukkede op her og der i forskellige magasiner og aviser (herunder Dark Horse Comics’ Cheval Noir) gennem årene frem til 1992. Derefter fortsatte den med at blive vist lejlighedsvis på Lynchs officielle hjemmeside, før den langsomt gled i fuldstændig glemsel. I øjeblikket er det kun en fodnote i Lynchs værk, men ufortjent, da det er et af hans mest kompromisløse og overraskende relaterede værker.

***

teknisk set er” den vredeste hund i verden ” en begrænset tegneserie — den der begrænser sig i sæt af særlige regler for at komme over den profane rutine. Selve strimlen er meget enkel. Det er stærkt sort / hvidt og indeholder fire paneler plus en introduktion. Panelerne forbliver de samme i hver strimmel — det er forbløffende statisk (undtagen en gang, hvor halvdelen af dem brændte af en eller anden grund). Paneler indeholder en hund, der ligger i baghaven fastgjort til en kæde, knurrer ubarmhjertigt, mens tilfældige og tilsyneladende frakoblede sætninger kommer fra vinduet i det intetsigende forstæderhus. Og så er det mørkt, og hunden er der stadig, spænder i snor, gøer på en uendelig løkke og udviser alvorlig fjendtlighed over for verden. Der er også en fabrik langt væk, der bøjer den sorteste røg ind i himlen uden synlig effekt. Og et træ, fordi der skal være et træ i en baggård. Lynch kommenterede engang dette: “jeg har lige tegnet træet og hunden. Jeg fik ideen om, at intet ville ændre sig billedligt. Jeg kan godt lide tanken om, at intet ville ændre sig.”

(faktisk — du kan se frøene til Lynchs senere projekt her — flash-serie “Dumbland”, og du kan se hans video til Mobys “Shot in the back of the head” som en åndelig ledsager).

mærkeligt, men den titulære hund er bare der. Det er blot et stykke baggrund med intet andet at gøre, men knurre. Hunden tjener som agn, en mindeværdig krog for læsernes opmærksomhed. Hunden ligner en slags krokodille-strakt i et forgæves forsøg på at få noget. En bestemt detalje, der stikker. Mens al “handling” kommer gennem vinduet.

mens de oplysninger, der gives til læseren, er knappe og begrænsede — kan du faktisk dele sammen, hvad der foregår. Der er ingen indikationer på, hvem der siger Hvad, men der er nogle navne. Familien i huset — Bill, Sylvia, Pete og Billy Jr.er noget relateret til hinanden, bundet sammen af indeslutningen af deres hjem. De prøver ofte at være pæne med hinanden, viser noget vidd og glider derefter ind i krangling, forsøger at lægge deres frustrationer ud og lade dampen blæse af. I andre tilfælde forsøger de intenst at muse på meningsfulde emner, der kun resulterer i ondskabsfulde ripostes og smagløse observationer af en slags gådefuld måde eller dumbfounding stilhed. En af de mest forfærdelige strimler indeholder kun et ordballon i det sidste panel (som normalt efterlades uden balloner) og siger “det bliver ikke bedre end dette”. I betragtning af hvert element vist til dig — det er næsten muligt at føle chill går gennem dig.

arten af spørgsmål og svar fortæller meget om atmosfæren i huset. Nogle familiemedlemmer er dybt frustrerede over deres liv. De andre holder troen og ser efter svar på nogle grundlæggende og i sidste ende meningsløse spørgsmål. Den mest fremtrædende af sidstnævnte er call-response ” Bill, Hvad er din teori er relativitet?”- “Livet er shit2”. (Nuff sagde).

de andre sætninger som” Ve mig”,” lad os slå sammen “eller” der er en grund normalt til alt “eller” der er mennesker, der dør her “eller” nogle uger er intet sjovt ” læses som en slags minimalistisk konkret poesi, omend noget stædig i koncept og sind-bedøvende af dens rene banalitet af henrettelse.

hver taleballon repræsenterer en evig sandhed om livets absurditeter og uretfærdigheder, og det er modbydeligt, infuriatingly forfærdeligt. Nogle gange får du forfærdeligt klodsede forsøg på anekdoter, for eksempel: “vidste du, at Pinnocio elskede fugle?”- “Gjorde han?— – “Han havde endda en spætte”. Det er med vilje banalt hinsides fornuften.

det viser indholdet og grænserne for karakterernes verdenssyn. De er voldsomt ude af stand til at udtrykke deres tanker, og det resulterer i en fjendtlig opførsel og dyster stemning med en håbløs jubel. Ord udtrykker ikke, hvad de betyder. Ikke engang tæt på. Og du kan mærke afstanden mellem hvad de siger og hvad de muligvis betyder. Ingen af dem ønsker at være der, de ønsker at gøre noget andet et andet sted, men de ved ikke, hvad der præcist og hvordan. Ligesom den titulære hund er de kædet og for vrede til at gøre noget ved det. De er bedøvet, voldsramte, bundet og kneblet af selve livet. Forurenet med selvhat for manglen på mirakuløse færdigheder. Fyldt med fuldstændig rædsel for ikke at lykkes og endelig realisere deres ambitioner. De stræber efter mere mening, de længes efter irrationel løsning af deres situation. Lyder som noget alle kan støde på.

og det er det, der gør “den vredeste hund i verden” sådan et relatabelt stykke. Det har intet virkelig mærkeligt eller afskrækkende. Den indeholder blot et øjebliksbillede af hverdagen taget ud af kontekst. Livet for mennesker, hvis tarm er revet væk med salve og et vindstød og fyldt med hakket kød og derefter forvandlet til en fancy pølse i en dejlig taske med sjovt klistermærke og en rabat til den højeste ære at “blive bagud for længe”. Folk, der havde deres bolde og hjerner sat i en skruestik og snoet rundt i en hel fucking uge igen og igen og igen.

i sidste ende — det betyder ikke noget, hvad Bill, Sylvia, Pete og Billy Jr.siger. Det er irrelevant. Det er blot en pladsholder til noget, du, læseren, kan sætte der i stedet. Vi har alle sådanne øjeblikke, og vi får alle sådanne glimt af andre folks tilbagevendende Pine. Læseren har ingen muligheder, men at blive sat i rollen som en fremmed, der bare går forbi og hører disse rester af en muligvis meningsfuld samtale, mens han tænker på sine egne ting og ved et uheld glider ind i tanken om eksistensens natur. Ellers synes “den vredeste hund i verden” at være en bunke af bollocks — en øvelse i udforskning af begrebet meningsløshed.

***

men der er ingen grund til at forsøge at fortolke dette arbejde. At finde endelig betydning i denne strimmel er fuldstændig forgæves. Det har ikke noget specifikt punkt og er stolt af det. Det falder dit forsvar og frygt og kommer ind i dit hoved og bliver der. Du lægger det på et øde sted ubevidst, og så minder noget virkelig koldt dig om det, og du begynder at operere inden for det og leder efter det svar, du allerede kender.

hvis du finder nogle dele af det forvirrende eller uforståeligt — er det nok din egen skyld. Du prøver for hårdt. Tænk ikke over det. Lad det flyde. Du bliver nødt til at læse det igen og igen, indtil du får det som du er. Det er nok den eneste måde at forstå “den vredeste hund i verden” — rå, hård og skære tegneserie om eksistensen.

som David Foster skrev i sit skelsættende essay om David Lynch: “er denne gode kunst? Det er svært at sige. Det virker-igen – enten genialt eller psykopatisk. Det er helt sikkert anderledes, alligevel.”

og en mere: “intet betyder virkelig noget, nogen kan se…”

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.